jueves, 28 de julio de 2016

Independencia y Patrimonio Cultural del Perú



Kevin Luis Ricci Jara[1]

Durante la colonia a pesar de haber existido una depredación indiscriminada sobre las antigüedades indígenas y la formación de colecciones privadas no se llegó a crear un museo como tal. Ya con don José de San Martín en el Perú y concretado la declaratoria de independencia, hubo la intensión de hacer cambios no solo en aspectos estrictamente políticos, sino que también culturales, como fue la intención de construir un teatro sobre el terreno que ocupaba el local de la Inquisición.
Una de las primeras normas en defensa y conservación de los monumentos históricos del Perú fue la Carta Magna del 10 de agosto de 1821 (Narro 2011:36).  
Otra norma crucial dictada por el director de proyecto libertador fue mediante un decreto, el 2 de abril de 1822 (anexo 8), el cual prohibía la extracción de objetos de las huacas y disponía que los que se confisquen fuesen entregados al Museo Nacional, el cual, por entonces, sólo era un proyecto (Ayllón 2012:28). De tal forma quedaba derogada una antigua ordenanza colonial del siglo XVI, que permitía a todo español saquear los edificios de los “gentiles” para buscar tesoros, siendo desde entonces el “huaqueo” una actividad ilegal (Arellano 2008:80):
“Los monumentos de quedan de la antigüedad del Perú, son una propiedad de la Nación, porque pertenecen a la gloria que deriva de ellos…”
(Artículo 1°) Se prohíbe la extracción de piedras minerales, obras antiguas de alfarería, tejidos y demás objetos que se encuentren en las huacas, si expresa y especial licencia del gobierno, dada con alguna mira de utilidad pública”
(Artículo 2°) El que contraviene el artículo anterior incurrirá en la pena de perdimiento de la especie, sea poco o mucho su valor, la que se aplicará al Museo Nacional, y a más de mil pesos de multa aplicados a los fondos destinados a la instrucción pública (Ayllón 2012:228)
Meses atrás, ya un 28 de agosto de 1821, San Martín había creado el Museo Nacional, el primer nombre de la genealogía del ahora Museo de Pueblo Libre. Medida tomada durante el protectorado de don José de Torre Tagle, siendo ministro de Instrucción don Bernardo de Monteagudo. El primer director fue don Mariano de Rivera y Ustariz, uno de los científicos latinoamericanos más destacados del siglo XIX. Por su formación académica, Mariano de Rivera defendía la idea que las colecciones del museo debían proceder de un contexto científico, por lo cual era importante prevenir los saqueos a los monumentos antiguos. Estas primeras colecciones estuvieron conformadas por, además de los materiales recuperados de las excavaciones efectuadas por el propio don Mariano, objetos donados y comprados, lo cual queda evidenciado por un anuncio publicado en la “Gaceta del Gobierno” el 16 de marzo de 1822:
“Deseando el gobierno establecer un Museo Nacional en el mismo edificio destinado a la Biblioteca, no duda que todos los ciudadanos amantes de la honra de su país contribuirán a enriquecerlo con cuantos objetos posean, dignos por su rareza de servir de base a las preciosas colecciones que pueden formarse en el Perú de los tres reinos de la naturaleza, con ventajas que no son comunes a las otras partes del mundo. Los venerables restos que no han que dado de las artes que poseían los súbitos del antiguo Imperio de los Incas, merecen reunirse en aquel establecimiento, antes de que acaben de ser exportados fuera de nuestro territorio, como lo han sido hasta aquí, porque  era un interés de la España el borrar todos los vestigios de la antigua civilización y grandeza. Las pintura clásicas, estatuas o bustos, colecciones de monedas y cuanto pertenecen a tan distinguido objeto, será admitido con gratitud o pagado su valor de los fondos aplicados a la instrucción pública”. (Ayllón 2012:229)
Este primer conjunto desaparecería durante la Guerra del Pacífico, salvándose únicamente la Estela de Raimondi, vestigio de la cultura prehispánica Chavín (Arellano 2008:80).
Además del Museo Nacional, a través de un decreto en la naciente república peruana se creó la Biblioteca Nacional el 28 de agosto de 1821 cuyo primer director fue el Padre Mariano José Arce. En el acto de su inauguración el discurso de San Martin resaltó la importancia de la literatura y el estudio:
“Señores: la biblioteca es destinada a la ilustración universal, más poderosa que nuestros ejércitos para sostener la independencia Los cuerpos literarios deben fomentar aquélla, concurriendo sus individuos a la lectura de los libros, para estimular a lo general del pueblo a gustar las delicias del estudio. Yo espero que así sucederá; y que este establecimiento, fruto de los desvelos del gobierno, será frecuentado por los amantes de las letras y de su patria”. (Citado por Juan Carlos Zuretti 1950:155[2], tomado de Descotte)  
Aunque la instalación del Museo Nacional y la Biblioteca Nacional tomó más tiempo para concretarse, incluso esta primera institución contaría con sus primeras salas recién el 2 de diciembre de 1825 mediante un decreto emitido por Hipólito Unánue, no debe ser disminuido la intención de formar las primeras instituciones para educar y rescatar los vestigios anteriores a la administración colonial. Acción que sigue en curso y ha enfrentado sendos discursos a través de la historia republicana del Perú, y que en la actualidad todavía es una tarea pendiente por parte del Estado y la población en general. 
Referencias citadas:
Arellano, Carmen (2008) Museo Nacional de Arqueología, Antropología e Historia del Perú. Pueblo Libre. Historia, cultura y tradición, Municipalidad de Pueblo Libre-Universidad Alas Peruanas, Lima. 78-96.
Ayllón, Fernando (2012) El Museo del Perú. Historia del Museo del Congreso y la Inquisición.
Descote, Mario L. (s.f.) San Martín y la Cultura.
Narro, Jorge (2011) Antecedentes y Valoración del Patrimonio Cultural del Perú. Tesis para optar la Suficiencia Investigadora del Programa de Doctorado en Humanidades. Barcelona. Universidad Autónoma de Barcelona.  



[1] Arqueología. Universidad Nacional Mayor de San Marcos. arkev89@gmail.com
[2] Juan Carlos Zuretti 1950. San Martín y la Cultura. Buenos Aires. 

domingo, 19 de junio de 2016

PARIAMARCA: CAMINANDO SOBRE SU PASADO PREHISPÁNICO

Kevin Luis Ricci Jara (Arqueología, UNMSM)
El estudio de la prehistoria en la provincia de Canta ha contado con destacables trabajos sobre los restos arqueológicos que resisten al paso del tiempo y al olvido.

domingo, 1 de mayo de 2016

ORCCOMARCA: UN ASENTAMIENTO PREHISPÁNICO EN LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHILLÓN

Kevin Luis Ricci Jara



Resumen:

Los asentamientos prehispánicos ubicados en la cuenca alta del río Chillón presentan similitudes espaciales a los que se registran en los Andes Centrales pertenecientes al periodo Intermedio Tardío. Mientras tanto, en la arquitectura el uso de ciertos elementos de construcción define particularidades en el aspecto doméstico y ritual por parte de los habitantes, además de ser un marcador cultural diferencial. El trabajo ahora presentado es una introducción a la arqueología de los asentamientos tardíos del mencionado valle como también una exposición de la problemática que genera su estudio.

Palabras claves: Asentamiento, Arquitectura, Periodo Intermedio Tardío, Cuenca del río Chillón, Canta.

Para ver la versión completa:
https://www.academia.edu/24609130/Orccomarca_Un_asentamiento_prehisp%C3%A1nico_en_la_cuenca_alta_del_r%C3%ADo_Chill%C3%B3n

jueves, 24 de marzo de 2016

CRÓNICA DE UN DECRETO NO ANUNCIADO


Kevin Luis Ricci Jara[1]

Fuente: Huaca San Marcos (Lima)[2]

El martes 22 de setiembre se publicó en el diario El Peruano una nueva modificación a la Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación, Ley 28296. Este Decreto Legislativo N°1198, consecuencia de las facultades otorgadas al Poder Legislativo meses atrás, modificaba el artículo 6° en su primer numeral que hace referencia a la “Propiedad de bien cultural inmueble integrante del Patrimonio Cultural de la Nación”.

miércoles, 20 de enero de 2016

PUEBLOS Y COFRADÍAS EN LA ANTIGUA DOCTRINA DE TICLLOS (SIGLO XVII)

Erik Gabriel Bustamante-Tupayachi
Fuente: San Pedro de Ticllos (Bolognesi-Ancash).

"El Perú es un país multicultural", una frase muy conocida y que se presenta como uno de los rasgos relevantes que nos diferencia de otras realidades. Una de las manifestaciones que describen esta característica son las fiestas patronales.

sábado, 16 de enero de 2016

REMEMBRANZA DE UNA TRAGEDIA PARIAMARQUINA (CANTA, 1931)

Kevin Luis Ricci Jara[1]

La narración oficial de la historia de una nación coloca en un segundo lugar a los eventos locales que, a pesar de no ser aislados, presentan particularidades que repercuten en la memoria de los hombres que vivieron y lo transmitieron mediante hazañas o hitos que fortalecen su identidad comunal.

miércoles, 6 de enero de 2016

EL CRECIMIENTO ECONÓMICO Y LA GESTIÓN DEL PATRIMONIO ARQUEOLÓGICO EN EL PERÚ


Kevin Luis Ricci Jara[2]


INTRODUCCIÓN
En América Latina y El Caribe, luego de la llamada “década perdida”, a partir de los años 90’ se emprendió una serie de ajustes estructurales que propiciaron el crecimiento de la actividad económica, manteniéndose en el siglo XXI a un mejor ritmo en comparación de las décadas pasadas. En este contexto el Perú desde el 2001 al 2012 ha alcanzado promedios de crecimiento superiores en la región, incluso en el 2009 tras la crisis financiera internacional en los EE.UU. En el año 2013 mantuvo un lugar destacado (Asbanc 2014) a pesar a los menores índices a comparación de los 6% de fecha precedentes, llegando a tener de 5.02% a 5.01% en el último mes[3] según el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI).

Multimedia Updates

SLIDE1

Definition List

footer logo

header-menu

SLIDE1

Blockquote

Unordered List